Schalast | Investor / M&A
Sie investieren in KI-Unternehmen oder prüfen KI-Assets?
KI-Transaktionen folgen anderen Regeln als klassische Deals. Die wesentlichen Risiken liegen in den Rechtsverhältnissen, die dem Asset zugrunde liegen und nicht in der Technologie selbst. Wem gehören die Trainingsdaten? Sind die Outputs des Modells frei verwertbar? Welche regulatorischen Pflichten gehen mit dem Closing auf den Käufer über?
Wer diese Fragen vor dem Signing nicht beantwortet hat, kauft die Antworten mit.
Wir liefern die juristische Grundlage, die eine belastbare Transaktionsentscheidung erst möglich macht.
Unsere Beratungsfelder
IP Due Diligence KI
Für Investoren ist die Frage nach geistigem Eigentum bei KI-Transaktionen komplexer als bei klassischen Software-Deals. Sind die Trainingsdaten rechtssauber lizenziert? Wem gehören die Outputs des Modells? Welche Drittrechte belasten die Verwertung? Diese Fragen bestimmen, ob ein KI-Asset den angesetzten Wert tatsächlich trägt.
AI Act Compliance
Ein Target, das den Anforderungen des AI Acts nicht genügt, ist kein Randproblem, sondern ein Bewertungsrisiko. Compliance-Lücken, falsch klassifizierte Systeme und offene Haftungsrisiken können den Transaktionswert erheblich beeinflussen oder als Deal-Breaker wirken. Eine belastbare Einschätzung gehört zur Grundlage jeder KI-Transaktion.
Vertragsgestaltung KI-Deals
KI-Transaktionen erfordern eine Vertragsgestaltung, die klassische M&A-Strukturen um KI-spezifische Risiken erweitert. Representations & Warranties, Indemnities und Earn-Out-Mechanismen müssen die regulatorischen und technologischen Besonderheiten von KI-Assets abbilden. Ansonst entstehen nach dem Closing Lücken, die sich nicht mehr schließen lassen.
Regulatorisches Risiko
Der AI Act sieht Bußgelder von bis zu 7 % des weltweiten Jahresumsatzes vor. Wer ein Unternehmen erwirbt, das gegen regulatorische Anforderungen verstößt, übernimmt diese Risiken, einschließlich laufender Verfahren und drohender Marktüberwachungsmaßnahmen, mit.
Bewertung von KI-Assets
KI-Modelle und Trainingsdaten lassen sich nicht wie klassische Software-Assets bewerten. Entscheidend ist, ob die zugrunde liegenden Rechte tatsächlich dem Unternehmen gehören, übertragen werden können und frei von Drittansprüchen sind. Fehlt diese Grundlage, ist der angesetzte Wert nicht belastbar.
Unsere Beratungsprodukte
KI-spezifische SPA-Klausel
Identifizierte Risiken müssen bei KI-Transaktionen im Vertrag ihren Niederschlag finden. Wir gestalten und verhandeln Representations & Warranties, Indemnities und Closing Conditions, die die spezifischen Haftungsrisiken von KI-Assets abbilden und schließen damit die Lücken, die Standardklauseln offenlassen.
AI Act Target Assessment
Welche Risikoklasse hat das KI-System des Targets? Welche Compliance-Lücken bestehen und wie schwer wiegen sie für die Transaktion? Wir liefern eine schnelle strukturierte Einschätzung des regulatorischen Stands, einschließlich einer Bewertung des Deal-Breaker-Potenzials innerhalb von 5 Werktagen.
IP Audit generative KI
KI-Assets sind nur so werthaltiger wie die Rechte, auf denen sie beruhen. Wir prüfen für Sie bereits vor dem Signing die urheberrechtliche Grundlage der Trainingsdaten, klären Output-Rechte und Lizenzstruktur und identifizieren Drittrechterisiken. Sie erhalten einen schriftlichen Report mit Handlungsempfehlungen.
Regulatorisches Risiko-Memo
Regulatorische Risiken beim Target, wie Bußgelder bis 7 % des weltweiten Jahresumsatzes, laufende Marktüberwachungsverfahren oder strukturelle Compliance-Defizite, lassen sich beziffern und vertraglich adressieren. Wir erstellen ein kompaktes Memo zur Risikolage, das als Grundlage für Bewertung und Vertragsverhandlung dient.
Post-Closing Compliance Roadmap
Mit dem Closing gehen Betreiberpflichten, einschließlich offener Compliance-Lücken des Targets, auf den Käufer über. Wir analysieren den Handlungsbedarf, priorisieren die erforderlichen Maßnahmen und entwickeln einen umsetzbaren Plan für die Integration der KI-Systeme in die eigene Compliance-Struktur.