Schalast | Team

Prof. Dr. Thomas Sambuc, LL.M.

Attorney | Partner

Thomas Sambuc advises and represents clients primarily in the area of intellectual property (IP). He focuses on trademark and corporate law, as well as copyright, design and competition law. He has also published widely in these areas of law. In addition to his work as an attorney, he holds an honorary professorship at the University of Tübingen.

Biography

Thomas Sambuc was born in Berlin in 1951. He studied there at the Free University and then at the University of Tübingen. He received his doctorate at the University of Constance, where he was an assistant to Professors Friedrich Kübler and Hein Kötz. An internship at the law firm Goldsmith, Delvolvé et Associés in Paris was followed in 1978 by a master's degree at Yale Law School, which he completed in 1979 with the LL.M. degree. In the same year, Thomas Sambuc became a consultant at the Max Planck Institute for Comparative and International Private Law in Hamburg.

In 1980, he joined the traditional law firm Lichtenstein & Körner in Stuttgart as a lawyer. In 1996, his focus on intellectual property and competition law led to his work "Der UWG-Nachahmungsschutz" (C.H.Beck), which has been widely cited by the Federal Court of Justice. In 2005, Thomas Sambuc was appointed honorary professor by the University of Tübingen. In this capacity, he supervised 10 dissertations in addition to teaching as a doctoral advisor. He is (after many years of leadership) honorary chairman of the Southwest District Group of the German Association for the Protection of Intellectual Property and Copyright (GRUR) and co-editor of the UWG commentary "Harte/Henning" (C.H.Beck, 5th ed. 2021).

"Who's Who Legal 2021" calls him "an authority on trademark law thanks to his decades of experience in the field." Handelsblatt lists him as one of Germany's best lawyers in intellectual property law in 2021 and 2022 and named him "Lawyer of the Year" in this field of law in 2019.

Publications

  • Anmerkung zum Beschluss des OLG Stuttgart vom 4.7.1975, Juristenzeitung 1975, 700.
  • Handelsüblichkeit und Wettbewerbskonformität von Zugaben, GRUR 1976, 279 (zusammen mit Peter Sambuc).
  • Folgenerwägungen im Richterrecht – Die Berücksichtigung von Entscheidungsfolgen bei der Rechtsgewinnung, erörtert am Beispiel des § 1 UWG, Berlin (Duncker & Humblot) 1977.
  • Arbeitsschutz, Chancengleichheit und Verbraucherinteressen im Ladenschlussrecht, GRUR 1978, 142 (zusammen mit Ulf Doepner).
  • Zur Verfassungsmäßigkeit der Informationspflichten in der Arzneimittelwerbung, WRP 1978, 105.
  • Unklarheitenregel und „enge Auslegung“ von AGB, NJW 1980, 31.;
  • Monopolisierung als UWG-Tatbestand, GRUR 1981, 796.
  • Anmerkung zum Urteil des BGH vom 2.10.1981, WRP 1982, 24.
  • Rufausbeutung bei fehlender Warengleichartigkeit? GRUR 1983, 533.
  • Die Eigenart der „wettbewerblichen Eigenart“, GRUR 1986, 130.
  • Ware oder Zeichen? Zur Schutz(un)fähigkeit von Produktgestaltungen als Warenzeichen oder Ausstattung, GRUR 1989, 54.;
  • American Legal Methods, DAJV-Newsletter 2/91, S. 25.
  • Das Freihaltebedürfnis am Warenzeichen bei der Eintragung, im Widerspruchsverfahren und im Verletzungsprozess – einmal „Polymar“ / „Polyestra“ und zurück, Mitteilungen der deutschen Patentanwälte 1991, 105.
  • Buchbesprechung UWG-Großkommentar, AfP 1991, 672.
  • Product Liability in Germany, in: Kelly and Attree (Editors) European Product Liability, London (Butterworths) 1992, 2. Aufl. 1997 (zusammen mit Klaus-Ulrich Link).
  • Buchbesprechung Helfrich, Rechtsschutz der Mode, GRUR 1994, 749.
  • Der UWG-Nachahmungsschutz, München (C.H. Beck) 1996.
  • Tatbestand und Bewertung der Rufausbeutung durch Produktnachahmung, Festschrift für Wolfgang Hefermehl zum 90. Geburtstag, GRUR 1996, 675.
  • Das Freihaltebedürfnis an beschreibenden Angaben und der Ware selbst nach dem Markengesetz, GRUR 1997, 403.
  • Anmerkung zu BGH GRUR 1998, 477 – „Trachtenjanker."
  • Münchener Prozessformularbuch Gewerblicher Rechtsschutz, Urheber- und Presserecht, hrsg. von Mes, München (C.H. Beck) 2000 (bearbeiter verschiedener Abschnitte); 4. Aufl. 2014.
  • Nicht immer, aber immer öfter: Schutz von Werbesprüchen mit § 1 UWG, Festschrift für Paul W. Hertin zum 60. Geburtstag, München (C.H. Beck) 2000, S. 439.
  • Was soll das Markenrecht? Festgabe für Otto Teplitzky zum 70. Geburtstag, WRP 2000, 985.
  • Buchbesprechung Speckmann, Wettbewerbsrecht, 3. Aufl., GRUR 2001, 726.
  • Buchbesprechung Weihrauch, Der unmittelbare Leistungsschutz im UWG, GRUR 2002, 1044.
  • Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb, Kommentar, hrsg. von Harte-Bavendamm / Henning-Bodewig, München, (C.H. Beck) 2004 (Bearbeiter verschiedener Abschnitte), 2. Auflage 2009; 3. Auflage 2012; 4. Auflage 2016.
  • Neue Medien als Herausforderung für den Urheberrechtsschutz, in: Asada / Assmann / Kitagawa / Murakami / Nettesheim (Hrsg.) Das Recht vor den Herausforderungen neuer Technologien, Tübingen 2006, S. 287.
  • Marken „echt gefälscht“ – Zum Schutzinhalt des Markenrechts in der Wettbewerbsordnung, in: Kohl / Kübler / Ott / Schmidt (Hrsg.) Zwischen Markt und Staat – Gedächtnisschrift für Rainer Walz, Köln - München 2008, S. 635.
  • Die Werbung mit der Rechtsform des VVaG, in: Bürkle (Hrsg.) Rechtliche Rahmenbedingungen für Versicherungsvereine auf Gegenseitigkeit – Festschrift zum 100-jährigen Bestehen der Stuttgarter Lebensversicherung a.G., Karlsruhe 2008.
  • Designschutz mit Markenrecht? Festschrift für Klaus-Jürgen Melullis, GRUR 2009, 333.
  • Buchbesprechung: Hartwig, Designschutz in Europa / Design Protection in Europe, 2009, ZGE 2010, 12.
  • Markenrechtliche Unterscheidungskraft von und Freihaltebedürfnis an Produktgestaltungen, in: Bender/Schülke/Winterfeldt (Hrsg.), Festschrift 50 Jahre Bundespatentgericht, 2011, S. 721.
  • Buchbesprechung: Hacker, Markenrecht - Das deutsche Markensystem, 2. Auflage 2011, GRUR 2011, 900.
  • Pursuit of Happiness, in: Spehl (Hrsg.), Partner werden in der Anwaltskanzlei, München 2012, S. 147.
  • Ist der wettbewerbsrechtliche Leistungsschutz übertragbar? in: Büscher/Erdmann/Haedicke/Köhler/Loschelder (Hrsg.) Festschrift für Joachim Bornkamm zum 65. Geburtstag, München (C.H.Beck) 2014, S.455
  • Was heißt "Verwechslungsgefahr mit einer anderen Ware oder Dienstleistung" in § 5 Abs. 2 UWG?, in: Alexander/Bornkamm/Buchner/Fritzsche/Lettl (Hrsg.) Festschrift für Helmut Köhler zum 70. Geburtstag, München (C.H.Beck) 2014, S.577
  • Blauer Dunst in schockierenden Schachteln – die Tabakproduktrichtlinie, "Plain Packaging" und das Markenrecht, in: Büscher/Glöckner/Nordemann/Osterrieth/Rengier (Hrsg.) Marktkommunikation zwischen Geistigem Eigentum und Verbraucherschutz – Festschrift für Karl-Heinz Fezer zum 70. Geburtstag, München (C.H.Beck) 2016, S.319
  • Crashkurs zum UWG-Leistungsschutz, WRP 2017, Heft 1, Editorial
  • Urteilsanmerkung zu EuG vom 6.6.2019 – T-210/18, BeckRS 2019, 10536, GRUR-Prax 2019, 332 – Fehlende Eigenart bei Kfz-Modellpflege
  • Urteilsanmerkung zu EuG vom 6.6.2019 – T-192/18, BeckRS 2019, 10560, GRUR-Prax 2019, 333 - Eigenart bei Kfz-Modellpflege
  • Die Markenunfähigkeit charakteristischer Warenmerkmale, in: Hacker/Thiering, Festschrift für Paul Ströbele zum 75. Geburtstag, Köln 2019, S.383
  • Urteilsanmerkung zu BPatG vom 30.3.2021 – 29 W (pat) 9/18, GRUR RS 2021,16126, GRUR-Prax 2021, 484 – Farbige Flecken